Individualturnier - Bad Orb - 02.03.2026

Privatscore für Dr. Binder Hans (1)

Runde 2mit 7: Münster Ute (63,13 %)
gegen 3: Jourdan Ursula (66,67 %) & 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 3NordN 3 -1A−50=4,0 MP+66,67 %
Board 4NordW 6 =B−1430=1,0 MP--16,67 %
Runde 3mit 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
gegen 13: Palic Anton (57,19 %) & 7: Münster Ute (63,13 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 7WestO 2 -2A+200=1,0 MP--16,67 %
Board 8WestN 3SA +16+430=3,0 MP50,00 %
Runde 4mit 11: Haas Edith (34,48 %)
gegen 18: Schratzmeier Renate (57,29 %) & 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
1,0 MP  =  8,33 %
Board 11OstW 4 -25+100=1,0 MP--16,67 %
Board 12OstW 1SA +310−180=0,0 MP---0,00 %
Runde 5mit 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
gegen 6: Kremer Sigrid (47,60 %) & 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 9Süd50%=3,0 MP50,00 %
Board 10SüdO 6SA =8−1440=2,0 MP-33,33 %
Runde 6mit 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
gegen 9: Bank Wolfgang (41,67 %) & 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 13SüdS 3 +1A+130=4,0 MP+66,67 %
Board 14SüdO 3 -410+200=6,0 MP+++100,00 %
Runde 7mit 5: Timper Traudel (45,21 %)
gegen 17: Schratzmeier Chester (67,81 %) & 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 15OstN 4 =10+620=2,0 MP-33,33 %
Board 16OstN 2 -18−50=0,0 MP---0,00 %
Runde 8mit 14: Rack Anne (45,21 %)
gegen 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %) & 11: Haas Edith (34,48 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 5SüdS 4 =B+620=6,0 MP+++100,00 %
Board 6SüdO 4 =B−620=1,0 MP--16,67 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 2,4 MP4,8 MP
Ergebnis: 15. Rang mit 38,8 MP  =  40,42 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Hofmann Josefine (2)

Runde 1mit 14: Rack Anne (45,21 %)
gegen 9: Bank Wolfgang (41,67 %) & 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 1OstO 5 -15+50=1,0 MP--16,67 %
Board 2OstW 3SA +17−430=3,0 MP50,00 %
Runde 3mit 8: Bank Helga (39,27 %)
gegen 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %) & 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 5NordW 5 X -110+100=4,0 MP+66,67 %
Board 6NordN 4 =A+130=6,0 MP+++100,00 %
Runde 4mit 7: Münster Ute (63,13 %)
gegen 14: Rack Anne (45,21 %) & 8: Bank Helga (39,27 %)
11,0 MP  =  91,67 %
Board 9WestS 3SA -12−50=5,0 MP++83,33 %
Board 10WestO 6SA +17−1470=6,0 MP+++100,00 %
Runde 5mit 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
gegen 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %) & 13: Palic Anton (57,19 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 13OstW 3 =K−140=4,0 MP+66,67 %
Board 14OstN 1SA =D+90=6,0 MP+++100,00 %
Runde 6mit 5: Timper Traudel (45,21 %)
gegen 7: Münster Ute (63,13 %) & 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 11SüdW 4 -25+100=5,0 MP++83,33 %
Board 12SüdW 3SA +210−460=0,0 MP---0,00 %
Runde 7mit 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
gegen 1: Dr. Binder Hans (40,42 %) & 5: Timper Traudel (45,21 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 15SüdN 4 =10+620=4,0 MP+66,67 %
Board 16SüdN 2 -18−50=6,0 MP+++100,00 %
Runde 8mit 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
gegen 18: Schratzmeier Renate (57,29 %) & 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 17OstW 2 -23+100=1,0 MP--16,67 %
Board 18OstN 4 =A+620=1,0 MP--16,67 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 3,7 MP7,4 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 59,4 MP  =  61,88 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Jourdan Ursula (3)

Runde 1mit 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
gegen 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %) & 13: Palic Anton (57,19 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 9SüdS 3SA =5+400=5,0 MP++83,33 %
Board 10SüdO 3SA +24−660=5,0 MP++83,33 %
Runde 2mit 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
gegen 1: Dr. Binder Hans (40,42 %) & 7: Münster Ute (63,13 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 3OstN 3 -1A−50=2,0 MP-33,33 %
Board 4OstW 6 =B−1430=5,0 MP++83,33 %
Runde 4mit 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
gegen 5: Timper Traudel (45,21 %) & 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
3,0 MP  =  25,00 %
Board 7NordO 2 =A−110=2,0 MP-33,33 %
Board 8NordN 3SA =7+400=1,0 MP--16,67 %
Runde 5mit 8: Bank Helga (39,27 %)
gegen 15: Hartmann Annegrete (44,06 %) & 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
6,0 MP  =  50,00 %
Board 11WestW 4 -18+50=4,0 MP+66,67 %
Board 12WestW 3SA =10−400=2,0 MP-33,33 %
Runde 6mit 13: Palic Anton (57,19 %)
gegen 11: Haas Edith (34,48 %) & 14: Rack Anne (45,21 %)
12,0 MP  =  100,00 %
Board 15OstN 3 +17+170=6,0 MP+++100,00 %
Board 16OstS 3SA X -5K−1100=6,0 MP+++100,00 %
Runde 7mit 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
gegen 8: Bank Helga (39,27 %) & 11: Haas Edith (34,48 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 13SüdS 5 =A+600=6,0 MP+++100,00 %
Board 14SüdO 2 -210+100=2,0 MP-33,33 %
Runde 8mit 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
gegen 2: Hofmann Josefine (61,88 %) & 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 17SüdW 2 -23+100=5,0 MP++83,33 %
Board 18SüdN 4 =A+620=5,0 MP++83,33 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 4,0 MP8,0 MP
Ergebnis: 2. Rang mit 64,0 MP  =  66,67 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Kalbfleisch Gudrun (4)

Runde 1mit 8: Bank Helga (39,27 %)
gegen 11: Haas Edith (34,48 %) & 5: Timper Traudel (45,21 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 3OstN 3 -1A−50=2,0 MP-33,33 %
Board 4OstW 4 +2B−680=3,0 MP50,00 %
Runde 2mit 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
gegen 13: Palic Anton (57,19 %) & 14: Rack Anne (45,21 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 11SüdN 4 X -4A−800=0,0 MP---0,00 %
Board 12SüdO 3SA +1A−430=2,0 MP-33,33 %
Runde 3mit 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
gegen 2: Hofmann Josefine (61,88 %) & 8: Bank Helga (39,27 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 5OstW 5 X -110+100=2,0 MP-33,33 %
Board 6OstN 4 =A+130=0,0 MP---0,00 %
Runde 5mit 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
gegen 6: Kremer Sigrid (47,60 %) & 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 9Nord50%=3,0 MP50,00 %
Board 10NordO 6SA =8−1440=2,0 MP-33,33 %
Runde 6mit 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
gegen 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %) & 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 13WestS 3 +1A+130=2,0 MP-33,33 %
Board 14WestO 3 -410+200=0,0 MP---0,00 %
Runde 7mit 14: Rack Anne (45,21 %)
gegen 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %) & 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 17OstW 2SA -1K+50=3,0 MP50,00 %
Board 18OstN 4 -1A−100=5,0 MP++83,33 %
Runde 8mit 7: Münster Ute (63,13 %)
gegen 9: Bank Wolfgang (41,67 %) & 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 15SüdN 4 =7+620=4,0 MP+66,67 %
Board 16SüdW 3 =3−110=4,0 MP+66,67 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 2,2 MP4,5 MP
Ergebnis: 17. Rang mit 36,5 MP  =  38,02 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Timper Traudel (5)

Runde 1mit 11: Haas Edith (34,48 %)
gegen 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %) & 8: Bank Helga (39,27 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 3SüdN 3 -1A−50=4,0 MP+66,67 %
Board 4SüdW 4 +2B−680=3,0 MP50,00 %
Runde 2mit 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
gegen 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %) & 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 5OstW 4 -1K+50=5,0 MP++83,33 %
Board 6OstO 4 -14+100=2,0 MP-33,33 %
Runde 3mit 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
gegen 14: Rack Anne (45,21 %) & 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 13SüdS 3SA -2A−200=0,0 MP---0,00 %
Board 14SüdO 3SA -310+150=4,0 MP+66,67 %
Runde 4mit 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
gegen 3: Jourdan Ursula (66,67 %) & 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
9,0 MP  =  75,00 %
Board 7OstO 2 =A−110=4,0 MP+66,67 %
Board 8OstN 3SA =7+400=5,0 MP++83,33 %
Runde 6mit 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
gegen 7: Münster Ute (63,13 %) & 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 11NordW 4 -25+100=5,0 MP++83,33 %
Board 12NordW 3SA +210−460=0,0 MP---0,00 %
Runde 7mit 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
gegen 17: Schratzmeier Chester (67,81 %) & 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 15WestN 4 =10+620=2,0 MP-33,33 %
Board 16WestN 2 -18−50=0,0 MP---0,00 %
Runde 8mit 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
gegen 13: Palic Anton (57,19 %) & 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 1OstO 3 =5−110=3,0 MP50,00 %
Board 2OstW 3SA =B−400=1,0 MP--16,67 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 2,7 MP5,4 MP
Ergebnis: 9. Rang mit 43,4 MP  =  45,21 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Kremer Sigrid (6)

Runde 1mit 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
gegen 2: Hofmann Josefine (61,88 %) & 14: Rack Anne (45,21 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 1SüdO 5 -15+50=5,0 MP++83,33 %
Board 2SüdW 3SA +17−430=3,0 MP50,00 %
Runde 2mit 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
gegen 5: Timper Traudel (45,21 %) & 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 5SüdW 4 -1K+50=1,0 MP--16,67 %
Board 6SüdO 4 -14+100=4,0 MP+66,67 %
Runde 3mit 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
gegen 13: Palic Anton (57,19 %) & 7: Münster Ute (63,13 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 7OstO 2 -2A+200=1,0 MP--16,67 %
Board 8OstN 3SA +16+430=3,0 MP50,00 %
Runde 4mit 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
gegen 15: Hartmann Annegrete (44,06 %) & 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
6,0 MP  =  50,00 %
Board 15SüdN 4 =4+620=4,0 MP+66,67 %
Board 16SüdO 2 +14−140=2,0 MP-33,33 %
Runde 5mit 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
gegen 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %) & 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 9Ost50%=3,0 MP50,00 %
Board 10OstO 6SA =8−1440=4,0 MP+66,67 %
Runde 7mit 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
gegen 8: Bank Helga (39,27 %) & 11: Haas Edith (34,48 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 13NordS 5 =A+600=6,0 MP+++100,00 %
Board 14NordO 2 -210+100=2,0 MP-33,33 %
Runde 8mit 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
gegen 18: Schratzmeier Renate (57,29 %) & 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 17WestW 2 -23+100=1,0 MP--16,67 %
Board 18WestN 4 =A+620=1,0 MP--16,67 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 2,8 MP5,7 MP
Ergebnis: 8. Rang mit 45,7 MP  =  47,60 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Münster Ute (7)

Runde 1mit 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
gegen 15: Hartmann Annegrete (44,06 %) & 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 5OstW 3 -12+50=5,0 MP++83,33 %
Board 6OstW 4 =K−620=5,0 MP++83,33 %
Runde 2mit 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
gegen 3: Jourdan Ursula (66,67 %) & 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 3SüdN 3 -1A−50=4,0 MP+66,67 %
Board 4SüdW 6 =B−1430=1,0 MP--16,67 %
Runde 3mit 13: Palic Anton (57,19 %)
gegen 6: Kremer Sigrid (47,60 %) & 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 7SüdO 2 -2A+200=5,0 MP++83,33 %
Board 8SüdN 3SA +16+430=3,0 MP50,00 %
Runde 4mit 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
gegen 14: Rack Anne (45,21 %) & 8: Bank Helga (39,27 %)
11,0 MP  =  91,67 %
Board 9OstS 3SA -12−50=5,0 MP++83,33 %
Board 10OstO 6SA +17−1470=6,0 MP+++100,00 %
Runde 5mit 11: Haas Edith (34,48 %)
gegen 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %) & 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 17SüdS 3 -1A−50=1,0 MP--16,67 %
Board 18SüdN 2SA =7+120=3,0 MP50,00 %
Runde 6mit 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
gegen 5: Timper Traudel (45,21 %) & 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 11OstW 4 -25+100=1,0 MP--16,67 %
Board 12OstW 3SA +210−460=6,0 MP+++100,00 %
Runde 8mit 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
gegen 9: Bank Wolfgang (41,67 %) & 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 15NordN 4 =7+620=4,0 MP+66,67 %
Board 16NordW 3 =3−110=4,0 MP+66,67 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 3,8 MP7,6 MP
Ergebnis: 3. Rang mit 60,6 MP  =  63,13 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Bank Helga (8)

Runde 1mit 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
gegen 11: Haas Edith (34,48 %) & 5: Timper Traudel (45,21 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 3WestN 3 -1A−50=2,0 MP-33,33 %
Board 4WestW 4 +2B−680=3,0 MP50,00 %
Runde 2mit 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
gegen 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %) & 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 7OstO 2 =A−110=4,0 MP+66,67 %
Board 8OstN 3SA +26+460=1,0 MP--16,67 %
Runde 3mit 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
gegen 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %) & 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 5SüdW 5 X -110+100=4,0 MP+66,67 %
Board 6SüdN 4 =A+130=6,0 MP+++100,00 %
Runde 4mit 14: Rack Anne (45,21 %)
gegen 7: Münster Ute (63,13 %) & 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
1,0 MP  =  8,33 %
Board 9SüdS 3SA -12−50=1,0 MP--16,67 %
Board 10SüdO 6SA +17−1470=0,0 MP---0,00 %
Runde 5mit 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
gegen 15: Hartmann Annegrete (44,06 %) & 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
6,0 MP  =  50,00 %
Board 11OstW 4 -18+50=4,0 MP+66,67 %
Board 12OstW 3SA =10−400=2,0 MP-33,33 %
Runde 6mit 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
gegen 17: Schratzmeier Chester (67,81 %) & 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 1SüdO 4 =5−130=1,0 MP--16,67 %
Board 2SüdW 3SA +2B−460=1,0 MP--16,67 %
Runde 7mit 11: Haas Edith (34,48 %)
gegen 6: Kremer Sigrid (47,60 %) & 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 13OstS 5 =A+600=0,0 MP---0,00 %
Board 14OstO 2 -210+100=4,0 MP+66,67 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 2,4 MP4,7 MP
Ergebnis: 16. Rang mit 37,7 MP  =  39,27 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Bank Wolfgang (9)

Runde 1mit 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
gegen 2: Hofmann Josefine (61,88 %) & 14: Rack Anne (45,21 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 1NordO 5 -15+50=5,0 MP++83,33 %
Board 2NordW 3SA +17−430=3,0 MP50,00 %
Runde 2mit 5: Timper Traudel (45,21 %)
gegen 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %) & 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 5WestW 4 -1K+50=5,0 MP++83,33 %
Board 6WestO 4 -14+100=2,0 MP-33,33 %
Runde 3mit 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
gegen 17: Schratzmeier Chester (67,81 %) & 11: Haas Edith (34,48 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 9OstN 2 +1A+140=3,0 MP50,00 %
Board 10OstO 3SA +29−660=1,0 MP--16,67 %
Runde 4mit 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
gegen 5: Timper Traudel (45,21 %) & 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
3,0 MP  =  25,00 %
Board 7SüdO 2 =A−110=2,0 MP-33,33 %
Board 8SüdN 3SA =7+400=1,0 MP--16,67 %
Runde 5mit 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
gegen 8: Bank Helga (39,27 %) & 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
6,0 MP  =  50,00 %
Board 11SüdW 4 -18+50=2,0 MP-33,33 %
Board 12SüdW 3SA =10−400=4,0 MP+66,67 %
Runde 6mit 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
gegen 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %) & 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 13OstS 3 +1A+130=2,0 MP-33,33 %
Board 14OstO 3 -410+200=0,0 MP---0,00 %
Runde 7mit 13: Palic Anton (57,19 %)
gegen 18: Schratzmeier Renate (57,29 %) & 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
6,0 MP  =  50,00 %
Board 3SüdN 4 -2A−100=1,0 MP--16,67 %
Board 4SüdW 4 =10−620=5,0 MP++83,33 %
Runde 8mit 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
gegen 7: Münster Ute (63,13 %) & 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 15OstN 4 =7+620=2,0 MP-33,33 %
Board 16OstW 3 =3−110=2,0 MP-33,33 %
Ergebnis: 14. Rang mit 40,0 MP  =  41,67 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Seitz-Caligaris Brigitte (10)

Runde 2mit 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
gegen 8: Bank Helga (39,27 %) & 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 7SüdO 2 =A−110=2,0 MP-33,33 %
Board 8SüdN 3SA +26+460=5,0 MP++83,33 %
Runde 3mit 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
gegen 17: Schratzmeier Chester (67,81 %) & 11: Haas Edith (34,48 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 9WestN 2 +1A+140=3,0 MP50,00 %
Board 10WestO 3SA +29−660=1,0 MP--16,67 %
Runde 4mit 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
gegen 15: Hartmann Annegrete (44,06 %) & 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
6,0 MP  =  50,00 %
Board 15NordN 4 =4+620=4,0 MP+66,67 %
Board 16NordO 2 +14−140=2,0 MP-33,33 %
Runde 5mit 13: Palic Anton (57,19 %)
gegen 2: Hofmann Josefine (61,88 %) & 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 13NordW 3 =K−140=2,0 MP-33,33 %
Board 14NordN 1SA =D+90=0,0 MP---0,00 %
Runde 6mit 7: Münster Ute (63,13 %)
gegen 5: Timper Traudel (45,21 %) & 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 11WestW 4 -25+100=1,0 MP--16,67 %
Board 12WestW 3SA +210−460=6,0 MP+++100,00 %
Runde 7mit 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
gegen 13: Palic Anton (57,19 %) & 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
6,0 MP  =  50,00 %
Board 3WestN 4 -2A−100=5,0 MP++83,33 %
Board 4WestW 4 =10−620=1,0 MP--16,67 %
Runde 8mit 11: Haas Edith (34,48 %)
gegen 14: Rack Anne (45,21 %) & 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 5OstS 4 =B+620=0,0 MP---0,00 %
Board 6OstO 4 =B−620=5,0 MP++83,33 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 2,6 MP5,3 MP
Ergebnis: 12. Rang mit 42,3 MP  =  44,06 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Haas Edith (11)

Runde 1mit 5: Timper Traudel (45,21 %)
gegen 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %) & 8: Bank Helga (39,27 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 3NordN 3 -1A−50=4,0 MP+66,67 %
Board 4NordW 4 +2B−680=3,0 MP50,00 %
Runde 3mit 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
gegen 9: Bank Wolfgang (41,67 %) & 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 9SüdN 2 +1A+140=3,0 MP50,00 %
Board 10SüdO 3SA +29−660=5,0 MP++83,33 %
Runde 4mit 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
gegen 18: Schratzmeier Renate (57,29 %) & 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
1,0 MP  =  8,33 %
Board 11WestW 4 -25+100=1,0 MP--16,67 %
Board 12WestW 1SA +310−180=0,0 MP---0,00 %
Runde 5mit 7: Münster Ute (63,13 %)
gegen 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %) & 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 17NordS 3 -1A−50=1,0 MP--16,67 %
Board 18NordN 2SA =7+120=3,0 MP50,00 %
Runde 6mit 14: Rack Anne (45,21 %)
gegen 3: Jourdan Ursula (66,67 %) & 13: Palic Anton (57,19 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 15NordN 3 +17+170=0,0 MP---0,00 %
Board 16NordS 3SA X -5K−1100=0,0 MP---0,00 %
Runde 7mit 8: Bank Helga (39,27 %)
gegen 6: Kremer Sigrid (47,60 %) & 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 13WestS 5 =A+600=0,0 MP---0,00 %
Board 14WestO 2 -210+100=4,0 MP+66,67 %
Runde 8mit 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
gegen 14: Rack Anne (45,21 %) & 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 5WestS 4 =B+620=0,0 MP---0,00 %
Board 6WestO 4 =B−620=5,0 MP++83,33 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 2,1 MP4,1 MP
Ergebnis: 18. Rang mit 33,1 MP  =  34,48 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Neufeldt-Warminski Jutta (12)

Runde 1mit 13: Palic Anton (57,19 %)
gegen 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %) & 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 9OstS 3SA =5+400=1,0 MP--16,67 %
Board 10OstO 3SA +24−660=1,0 MP--16,67 %
Runde 2mit 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
gegen 5: Timper Traudel (45,21 %) & 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 5NordW 4 -1K+50=1,0 MP--16,67 %
Board 6NordO 4 -14+100=4,0 MP+66,67 %
Runde 4mit 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
gegen 1: Dr. Binder Hans (40,42 %) & 11: Haas Edith (34,48 %)
11,0 MP  =  91,67 %
Board 11SüdW 4 -25+100=5,0 MP++83,33 %
Board 12SüdW 1SA +310−180=6,0 MP+++100,00 %
Runde 5mit 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
gegen 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %) & 13: Palic Anton (57,19 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 13WestW 3 =K−140=4,0 MP+66,67 %
Board 14WestN 1SA =D+90=6,0 MP+++100,00 %
Runde 6mit 8: Bank Helga (39,27 %)
gegen 17: Schratzmeier Chester (67,81 %) & 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 1NordO 4 =5−130=1,0 MP--16,67 %
Board 2NordW 3SA +2B−460=1,0 MP--16,67 %
Runde 7mit 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
gegen 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %) & 14: Rack Anne (45,21 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 17NordW 2SA -1K+50=3,0 MP50,00 %
Board 18NordN 4 -1A−100=1,0 MP--16,67 %
Runde 8mit 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
gegen 7: Münster Ute (63,13 %) & 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 15WestN 4 =7+620=2,0 MP-33,33 %
Board 16WestW 3 =3−110=2,0 MP-33,33 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 2,7 MP5,4 MP
Ergebnis: 9. Rang mit 43,4 MP  =  45,21 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Palic Anton (13)

Runde 1mit 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
gegen 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %) & 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 9WestS 3SA =5+400=1,0 MP--16,67 %
Board 10WestO 3SA +24−660=1,0 MP--16,67 %
Runde 2mit 14: Rack Anne (45,21 %)
gegen 17: Schratzmeier Chester (67,81 %) & 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 11OstN 4 X -4A−800=6,0 MP+++100,00 %
Board 12OstO 3SA +1A−430=4,0 MP+66,67 %
Runde 3mit 7: Münster Ute (63,13 %)
gegen 6: Kremer Sigrid (47,60 %) & 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 7NordO 2 -2A+200=5,0 MP++83,33 %
Board 8NordN 3SA +16+430=3,0 MP50,00 %
Runde 5mit 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
gegen 2: Hofmann Josefine (61,88 %) & 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 13SüdW 3 =K−140=2,0 MP-33,33 %
Board 14SüdN 1SA =D+90=0,0 MP---0,00 %
Runde 6mit 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
gegen 11: Haas Edith (34,48 %) & 14: Rack Anne (45,21 %)
12,0 MP  =  100,00 %
Board 15WestN 3 +17+170=6,0 MP+++100,00 %
Board 16WestS 3SA X -5K−1100=6,0 MP+++100,00 %
Runde 7mit 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
gegen 18: Schratzmeier Renate (57,29 %) & 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
6,0 MP  =  50,00 %
Board 3NordN 4 -2A−100=1,0 MP--16,67 %
Board 4NordW 4 =10−620=5,0 MP++83,33 %
Runde 8mit 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
gegen 5: Timper Traudel (45,21 %) & 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 1NordO 3 =5−110=3,0 MP50,00 %
Board 2NordW 3SA =B−400=5,0 MP++83,33 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 3,4 MP6,9 MP
Ergebnis: 7. Rang mit 54,9 MP  =  57,19 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Rack Anne (14)

Runde 1mit 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
gegen 9: Bank Wolfgang (41,67 %) & 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 1WestO 5 -15+50=1,0 MP--16,67 %
Board 2WestW 3SA +17−430=3,0 MP50,00 %
Runde 2mit 13: Palic Anton (57,19 %)
gegen 17: Schratzmeier Chester (67,81 %) & 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 11WestN 4 X -4A−800=6,0 MP+++100,00 %
Board 12WestO 3SA +1A−430=4,0 MP+66,67 %
Runde 3mit 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
gegen 18: Schratzmeier Renate (57,29 %) & 5: Timper Traudel (45,21 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 13OstS 3SA -2A−200=6,0 MP+++100,00 %
Board 14OstO 3SA -310+150=2,0 MP-33,33 %
Runde 4mit 8: Bank Helga (39,27 %)
gegen 7: Münster Ute (63,13 %) & 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
1,0 MP  =  8,33 %
Board 9NordS 3SA -12−50=1,0 MP--16,67 %
Board 10NordO 6SA +17−1470=0,0 MP---0,00 %
Runde 6mit 11: Haas Edith (34,48 %)
gegen 3: Jourdan Ursula (66,67 %) & 13: Palic Anton (57,19 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 15SüdN 3 +17+170=0,0 MP---0,00 %
Board 16SüdS 3SA X -5K−1100=0,0 MP---0,00 %
Runde 7mit 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
gegen 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %) & 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 17WestW 2SA -1K+50=3,0 MP50,00 %
Board 18WestN 4 -1A−100=5,0 MP++83,33 %
Runde 8mit 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
gegen 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %) & 11: Haas Edith (34,48 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 5NordS 4 =B+620=6,0 MP+++100,00 %
Board 6NordO 4 =B−620=1,0 MP--16,67 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 2,7 MP5,4 MP
Ergebnis: 9. Rang mit 43,4 MP  =  45,21 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Hartmann Annegrete (15)

Runde 1mit 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
gegen 7: Münster Ute (63,13 %) & 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 5NordW 3 -12+50=1,0 MP--16,67 %
Board 6NordW 4 =K−620=1,0 MP--16,67 %
Runde 2mit 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
gegen 1: Dr. Binder Hans (40,42 %) & 7: Münster Ute (63,13 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 3WestN 3 -1A−50=2,0 MP-33,33 %
Board 4WestW 6 =B−1430=5,0 MP++83,33 %
Runde 3mit 14: Rack Anne (45,21 %)
gegen 18: Schratzmeier Renate (57,29 %) & 5: Timper Traudel (45,21 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 13WestS 3SA -2A−200=6,0 MP+++100,00 %
Board 14WestO 3SA -310+150=2,0 MP-33,33 %
Runde 4mit 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
gegen 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %) & 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
6,0 MP  =  50,00 %
Board 15OstN 4 =4+620=2,0 MP-33,33 %
Board 16OstO 2 +14−140=4,0 MP+66,67 %
Runde 5mit 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
gegen 8: Bank Helga (39,27 %) & 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
6,0 MP  =  50,00 %
Board 11NordW 4 -18+50=2,0 MP-33,33 %
Board 12NordW 3SA =10−400=4,0 MP+66,67 %
Runde 7mit 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
gegen 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %) & 14: Rack Anne (45,21 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 17SüdW 2SA -1K+50=3,0 MP50,00 %
Board 18SüdN 4 -1A−100=1,0 MP--16,67 %
Runde 8mit 5: Timper Traudel (45,21 %)
gegen 13: Palic Anton (57,19 %) & 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 1WestO 3 =5−110=3,0 MP50,00 %
Board 2WestW 3SA =B−400=1,0 MP--16,67 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 2,6 MP5,3 MP
Ergebnis: 12. Rang mit 42,3 MP  =  44,06 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Stolz Heinz Günter (16)

Runde 1mit 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
gegen 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %) & 13: Palic Anton (57,19 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 9NordS 3SA =5+400=5,0 MP++83,33 %
Board 10NordO 3SA +24−660=5,0 MP++83,33 %
Runde 2mit 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
gegen 8: Bank Helga (39,27 %) & 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 7NordO 2 =A−110=2,0 MP-33,33 %
Board 8NordN 3SA +26+460=5,0 MP++83,33 %
Runde 3mit 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
gegen 2: Hofmann Josefine (61,88 %) & 8: Bank Helga (39,27 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 5WestW 5 X -110+100=2,0 MP-33,33 %
Board 6WestN 4 =A+130=0,0 MP---0,00 %
Runde 4mit 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
gegen 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %) & 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
6,0 MP  =  50,00 %
Board 15WestN 4 =4+620=2,0 MP-33,33 %
Board 16WestO 2 +14−140=4,0 MP+66,67 %
Runde 5mit 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
gegen 11: Haas Edith (34,48 %) & 7: Münster Ute (63,13 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 17OstS 3 -1A−50=5,0 MP++83,33 %
Board 18OstN 2SA =7+120=3,0 MP50,00 %
Runde 6mit 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
gegen 9: Bank Wolfgang (41,67 %) & 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 13NordS 3 +1A+130=4,0 MP+66,67 %
Board 14NordO 3 -410+200=6,0 MP+++100,00 %
Runde 8mit 13: Palic Anton (57,19 %)
gegen 5: Timper Traudel (45,21 %) & 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 1SüdO 3 =5−110=3,0 MP50,00 %
Board 2SüdW 3SA =B−400=5,0 MP++83,33 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 3,6 MP7,3 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 58,3 MP  =  60,73 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Schratzmeier Chester (17)

Runde 1mit 7: Münster Ute (63,13 %)
gegen 15: Hartmann Annegrete (44,06 %) & 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 5WestW 3 -12+50=5,0 MP++83,33 %
Board 6WestW 4 =K−620=5,0 MP++83,33 %
Runde 2mit 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %)
gegen 13: Palic Anton (57,19 %) & 14: Rack Anne (45,21 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 11NordN 4 X -4A−800=0,0 MP---0,00 %
Board 12NordO 3SA +1A−430=2,0 MP-33,33 %
Runde 3mit 11: Haas Edith (34,48 %)
gegen 9: Bank Wolfgang (41,67 %) & 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 9NordN 2 +1A+140=3,0 MP50,00 %
Board 10NordO 3SA +29−660=5,0 MP++83,33 %
Runde 4mit 5: Timper Traudel (45,21 %)
gegen 3: Jourdan Ursula (66,67 %) & 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
9,0 MP  =  75,00 %
Board 7WestO 2 =A−110=4,0 MP+66,67 %
Board 8WestN 3SA =7+400=5,0 MP++83,33 %
Runde 5mit 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %)
gegen 11: Haas Edith (34,48 %) & 7: Münster Ute (63,13 %)
8,0 MP  =  66,67 %
Board 17WestS 3 -1A−50=5,0 MP++83,33 %
Board 18WestN 2SA =7+120=3,0 MP50,00 %
Runde 6mit 18: Schratzmeier Renate (57,29 %)
gegen 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %) & 8: Bank Helga (39,27 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 1OstO 4 =5−130=5,0 MP++83,33 %
Board 2OstW 3SA +2B−460=5,0 MP++83,33 %
Runde 7mit 2: Hofmann Josefine (61,88 %)
gegen 1: Dr. Binder Hans (40,42 %) & 5: Timper Traudel (45,21 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 15NordN 4 =10+620=4,0 MP+66,67 %
Board 16NordN 2 -18−50=6,0 MP+++100,00 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 4,1 MP8,1 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 65,1 MP  =  67,81 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Schratzmeier Renate (18)

Runde 1mit 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
gegen 7: Münster Ute (63,13 %) & 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
2,0 MP  =  16,67 %
Board 5SüdW 3 -12+50=1,0 MP--16,67 %
Board 6SüdW 4 =K−620=1,0 MP--16,67 %
Runde 2mit 8: Bank Helga (39,27 %)
gegen 16: Stolz Heinz Günter (60,73 %) & 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
5,0 MP  =  41,67 %
Board 7WestO 2 =A−110=4,0 MP+66,67 %
Board 8WestN 3SA +26+460=1,0 MP--16,67 %
Runde 3mit 5: Timper Traudel (45,21 %)
gegen 14: Rack Anne (45,21 %) & 15: Hartmann Annegrete (44,06 %)
4,0 MP  =  33,33 %
Board 13NordS 3SA -2A−200=0,0 MP---0,00 %
Board 14NordO 3SA -310+150=4,0 MP+66,67 %
Runde 4mit 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %)
gegen 1: Dr. Binder Hans (40,42 %) & 11: Haas Edith (34,48 %)
11,0 MP  =  91,67 %
Board 11NordW 4 -25+100=5,0 MP++83,33 %
Board 12NordW 1SA +310−180=6,0 MP+++100,00 %
Runde 5mit 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
gegen 4: Kalbfleisch Gudrun (38,02 %) & 1: Dr. Binder Hans (40,42 %)
7,0 MP  =  58,33 %
Board 9West50%=3,0 MP50,00 %
Board 10WestO 6SA =8−1440=4,0 MP+66,67 %
Runde 6mit 17: Schratzmeier Chester (67,81 %)
gegen 12: Neufeldt-Warminski Jutta (45,21 %) & 8: Bank Helga (39,27 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 1WestO 4 =5−130=5,0 MP++83,33 %
Board 2WestW 3SA +2B−460=5,0 MP++83,33 %
Runde 7mit 10: Seitz-Caligaris Brigitte (44,06 %)
gegen 13: Palic Anton (57,19 %) & 9: Bank Wolfgang (41,67 %)
6,0 MP  =  50,00 %
Board 3OstN 4 -2A−100=5,0 MP++83,33 %
Board 4OstW 4 =10−620=1,0 MP--16,67 %
Runde 8mit 3: Jourdan Ursula (66,67 %)
gegen 2: Hofmann Josefine (61,88 %) & 6: Kremer Sigrid (47,60 %)
10,0 MP  =  83,33 %
Board 17NordW 2 -23+100=5,0 MP++83,33 %
Board 18NordN 4 =A+620=5,0 MP++83,33 %
Ergebnis: 6. Rang mit 55,0 MP  =  57,29 %  —  Top: 6 MP