Individualturnier - Rosenmontag - Bad Orb - 03.03.2025

Privatscore für Bank Helga (1)

Runde 2mit 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
gegen 7: Rack Anne (59,38 %) & 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11SüdO 2 +13−140=0,0 MP---0,00 %
Board 12SüdW 5 -19+50=4,0 MP+++100,00 %
Runde 3mit 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
gegen 12: Hartmann Annegrete (46,88 %) & 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 5NordS 3 -14−100=2,0 MP50,00 %
Board 6NordO 4 -16+100=4,0 MP+++100,00 %
Runde 4mit 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
gegen 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %) & 6: Palic Anton (50,00 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 7SüdO 4 -23+200=4,0 MP+++100,00 %
Board 8SüdN 2 +22+170=1,0 MP--25,00 %
Runde 5mit 7: Rack Anne (59,38 %)
gegen 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %) & 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 9OstN 2SA -13−50=4,0 MP+++100,00 %
Board 10OstW 2 +16−140=4,0 MP+++100,00 %
Runde 6mit 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
gegen 11: Haas Edith (31,25 %) & 9: Ney Regine (60,42 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 19NordW 3 =B−140=1,0 MP--25,00 %
Board 20NordO 3SA -15+100=3,0 MP++75,00 %
Runde 7mit 11: Haas Edith (31,25 %)
gegen 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %) & 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 15SüdO 1SA -26+100=4,0 MP+++100,00 %
Board 16SüdS 2SA =4+120=0,0 MP---0,00 %
Runde 8mit 9: Ney Regine (60,42 %)
gegen 12: Hartmann Annegrete (46,88 %) & 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 17WestW 2SA +18−150=4,0 MP+++100,00 %
Board 18WestN 1SA -16−100=4,0 MP+++100,00 %
Runde 9mit 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
gegen 4: Münster Ute (48,96 %) & 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 25OstO 2SA =7−120=2,0 MP50,00 %
Board 26OstW 3SA +12−630=1,0 MP--25,00 %
Runde 10mit 4: Münster Ute (48,96 %)
gegen 11: Haas Edith (31,25 %) & 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 21NordS 4 +1A+650=4,0 MP+++100,00 %
Board 22NordN 3SA =9+400=2,0 MP50,00 %
Runde 11mit 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
gegen 6: Palic Anton (50,00 %) & 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 3WestO 4 =A−130=4,0 MP+++100,00 %
Board 4WestO 2SA +18−150=1,0 MP--25,00 %
Runde 12mit 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
gegen 10: Hacker Elisabeth (44,79 %) & 9: Ney Regine (60,42 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 23WestW 3 +19−130=4,0 MP+++100,00 %
Board 24WestN 4 -16−50=2,0 MP50,00 %
Runde 13mit 6: Palic Anton (50,00 %)
gegen 4: Münster Ute (48,96 %) & 7: Rack Anne (59,38 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 1OstW 2SA -23+100=0,0 MP---0,00 %
Board 2OstN 3 -19−100=4,0 MP+++100,00 %
Ergebnis: 1. Rang mit 63,0 MP  =  65,63 %  —  Top: 4 MP

Privatscore für Bank Wolfgang (2)

Runde 1mit 7: Rack Anne (59,38 %)
gegen 5: Kremer Sigrid (47,92 %) & 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 3OstO 5 -1A+100=2,0 MP50,00 %
Board 4OstO 3SA +27−660=4,0 MP+++100,00 %
Runde 3mit 11: Haas Edith (31,25 %)
gegen 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %) & 6: Palic Anton (50,00 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 13SüdN 3 -2A−200=1,0 MP--25,00 %
Board 14SüdS 2 +38+200=1,0 MP--25,00 %
Runde 4mit 1: Bank Helga (65,63 %)
gegen 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %) & 6: Palic Anton (50,00 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 7NordO 4 -23+200=4,0 MP+++100,00 %
Board 8NordN 2 +22+170=1,0 MP--25,00 %
Runde 5mit 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
gegen 1: Bank Helga (65,63 %) & 7: Rack Anne (59,38 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 9SüdN 2SA -13−50=0,0 MP---0,00 %
Board 10SüdW 2 +16−140=0,0 MP---0,00 %
Runde 6mit 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
gegen 4: Münster Ute (48,96 %) & 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11OstO 4 -42+200=0,0 MP---0,00 %
Board 12OstW 5 +15−420=4,0 MP+++100,00 %
Runde 7mit 6: Palic Anton (50,00 %)
gegen 12: Hartmann Annegrete (46,88 %) & 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 21NordW 3 =A−140=0,0 MP---0,00 %
Board 22NordN 3SA -29−100=0,0 MP---0,00 %
Runde 8mit 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
gegen 9: Ney Regine (60,42 %) & 1: Bank Helga (65,63 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 17SüdW 2SA +18−150=0,0 MP---0,00 %
Board 18SüdN 1SA -16−100=0,0 MP---0,00 %
Runde 9mit 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
gegen 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %) & 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 19WestW 1 +1B−110=0,0 MP---0,00 %
Board 20WestO 3SA +12−630=4,0 MP+++100,00 %
Runde 10mit 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
gegen 5: Kremer Sigrid (47,92 %) & 9: Ney Regine (60,42 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 1OstW 2SA =9−120=2,0 MP50,00 %
Board 2OstN 3 =9+140=1,0 MP--25,00 %
Runde 11mit 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
gegen 12: Hartmann Annegrete (46,88 %) & 4: Münster Ute (48,96 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 23NordW 4 -1A+100=2,0 MP50,00 %
Board 24NordN 2 =4+110=4,0 MP+++100,00 %
Runde 12mit 4: Münster Ute (48,96 %)
gegen 7: Rack Anne (59,38 %) & 11: Haas Edith (31,25 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 5WestS 3 -17−100=2,0 MP50,00 %
Board 6WestO 4 +110−650=4,0 MP+++100,00 %
Runde 13mit 9: Ney Regine (60,42 %)
gegen 11: Haas Edith (31,25 %) & 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 25WestN 3 -36−150=4,0 MP+++100,00 %
Board 26WestO 3SA +36−690=4,0 MP+++100,00 %
Ergebnis: 10. Rang mit 44,0 MP  =  45,83 %  —  Top: 4 MP

Privatscore für Seitz-Caligaris Brigitte (3)

Runde 1mit 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
gegen 12: Hartmann Annegrete (46,88 %) & 11: Haas Edith (31,25 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 1WestW 2SA +1A−150=4,0 MP+++100,00 %
Board 2WestN 2 +19+140=1,0 MP--25,00 %
Runde 2mit 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
gegen 6: Palic Anton (50,00 %) & 9: Ney Regine (60,42 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 5OstS 3 -14−100=2,0 MP50,00 %
Board 6OstO 3 =6−140=2,0 MP50,00 %
Runde 4mit 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
gegen 9: Ney Regine (60,42 %) & 7: Rack Anne (59,38 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 15SüdO 3SA =9−400=0,0 MP---0,00 %
Board 16SüdW 3 -2A+200=3,0 MP++75,00 %
Runde 5mit 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
gegen 1: Bank Helga (65,63 %) & 7: Rack Anne (59,38 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 9NordN 2SA -13−50=0,0 MP---0,00 %
Board 10NordW 2 +16−140=0,0 MP---0,00 %
Runde 6mit 4: Münster Ute (48,96 %)
gegen 2: Bank Wolfgang (45,83 %) & 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11SüdO 4 -42+200=4,0 MP+++100,00 %
Board 12SüdW 5 +15−420=0,0 MP---0,00 %
Runde 7mit 9: Ney Regine (60,42 %)
gegen 5: Kremer Sigrid (47,92 %) & 4: Münster Ute (48,96 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 13OstN 2 =A+110=0,0 MP---0,00 %
Board 14OstS 3 +38+230=0,0 MP---0,00 %
Runde 8mit 7: Rack Anne (59,38 %)
gegen 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %) & 11: Haas Edith (31,25 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 23NordS 3 =A+140=4,0 MP+++100,00 %
Board 24NordO 4 =B−130=0,0 MP---0,00 %
Runde 9mit 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
gegen 10: Hacker Elisabeth (44,79 %) & 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 19SüdW 1 +1B−110=4,0 MP+++100,00 %
Board 20SüdO 3SA +12−630=0,0 MP---0,00 %
Runde 10mit 11: Haas Edith (31,25 %)
gegen 1: Bank Helga (65,63 %) & 4: Münster Ute (48,96 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 21WestS 4 +1A+650=0,0 MP---0,00 %
Board 22WestN 3SA =9+400=2,0 MP50,00 %
Runde 11mit 1: Bank Helga (65,63 %)
gegen 6: Palic Anton (50,00 %) & 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 3OstO 4 =A−130=4,0 MP+++100,00 %
Board 4OstO 2SA +18−150=1,0 MP--25,00 %
Runde 12mit 6: Palic Anton (50,00 %)
gegen 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %) & 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
7,0 MP  =  87,50 %
Board 25NordN 3 -22−100=4,0 MP+++100,00 %
Board 26NordW 3SA +12−630=3,0 MP++75,00 %
Runde 13mit 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
gegen 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %) & 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 7WestW 2 =K−90=2,0 MP50,00 %
Board 8WestN 2 +24+170=3,0 MP++75,00 %
Ergebnis: 11. Rang mit 43,0 MP  =  44,79 %  —  Top: 4 MP

Privatscore für Münster Ute (4)

Runde 1mit 6: Palic Anton (50,00 %)
gegen 9: Ney Regine (60,42 %) & 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 9WestN 1SA +24+150=0,0 MP---0,00 %
Board 10WestW 3 -16+100=0,0 MP---0,00 %
Runde 2mit 11: Haas Edith (31,25 %)
gegen 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %) & 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
1,0 MP  =  12,50 %
Board 3WestS 3 +12+170=0,0 MP---0,00 %
Board 4WestO 1SA +22−150=1,0 MP--25,00 %
Runde 3mit 9: Ney Regine (60,42 %)
gegen 7: Rack Anne (59,38 %) & 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 7OstO 3 =2−110=4,0 MP+++100,00 %
Board 8OstN 4 =6+420=0,0 MP---0,00 %
Runde 5mit 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
gegen 10: Hacker Elisabeth (44,79 %) & 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 17SüdN 3 -210−100=2,0 MP50,00 %
Board 18SüdS 2 +16+140=2,0 MP50,00 %
Runde 6mit 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
gegen 2: Bank Wolfgang (45,83 %) & 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11NordO 4 -42+200=4,0 MP+++100,00 %
Board 12NordW 5 +15−420=0,0 MP---0,00 %
Runde 7mit 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
gegen 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %) & 9: Ney Regine (60,42 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 13SüdN 2 =A+110=4,0 MP+++100,00 %
Board 14SüdS 3 +38+230=4,0 MP+++100,00 %
Runde 8mit 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
gegen 6: Palic Anton (50,00 %) & 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 15OstO 2SA =6−120=2,0 MP50,00 %
Board 16OstO 1 -26+200=1,0 MP--25,00 %
Runde 9mit 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
gegen 1: Bank Helga (65,63 %) & 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 25NordO 2SA =7−120=2,0 MP50,00 %
Board 26NordW 3SA +12−630=3,0 MP++75,00 %
Runde 10mit 1: Bank Helga (65,63 %)
gegen 11: Haas Edith (31,25 %) & 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 21SüdS 4 +1A+650=4,0 MP+++100,00 %
Board 22SüdN 3SA =9+400=2,0 MP50,00 %
Runde 11mit 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
gegen 2: Bank Wolfgang (45,83 %) & 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 23WestW 4 -1A+100=2,0 MP50,00 %
Board 24WestN 2 =4+110=0,0 MP---0,00 %
Runde 12mit 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
gegen 7: Rack Anne (59,38 %) & 11: Haas Edith (31,25 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 5OstS 3 -17−100=2,0 MP50,00 %
Board 6OstO 4 +110−650=4,0 MP+++100,00 %
Runde 13mit 7: Rack Anne (59,38 %)
gegen 1: Bank Helga (65,63 %) & 6: Palic Anton (50,00 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 1NordW 2SA -23+100=4,0 MP+++100,00 %
Board 2NordN 3 -19−100=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 7. Rang mit 47,0 MP  =  48,96 %  —  Top: 4 MP

Privatscore für Kremer Sigrid (5)

Runde 1mit 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
gegen 2: Bank Wolfgang (45,83 %) & 7: Rack Anne (59,38 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 3NordO 5 -1A+100=2,0 MP50,00 %
Board 4NordO 3SA +27−660=0,0 MP---0,00 %
Runde 2mit 7: Rack Anne (59,38 %)
gegen 10: Hacker Elisabeth (44,79 %) & 1: Bank Helga (65,63 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11WestO 2 +13−140=4,0 MP+++100,00 %
Board 12WestW 5 -19+50=0,0 MP---0,00 %
Runde 3mit 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
gegen 1: Bank Helga (65,63 %) & 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 5WestS 3 -14−100=2,0 MP50,00 %
Board 6WestO 4 -16+100=0,0 MP---0,00 %
Runde 4mit 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
gegen 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %) & 11: Haas Edith (31,25 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 9OstN 1SA =3+90=2,0 MP50,00 %
Board 10OstW 2 =6−110=2,0 MP50,00 %
Runde 6mit 1: Bank Helga (65,63 %)
gegen 11: Haas Edith (31,25 %) & 9: Ney Regine (60,42 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 19SüdW 3 =B−140=1,0 MP--25,00 %
Board 20SüdO 3SA -15+100=3,0 MP++75,00 %
Runde 7mit 4: Münster Ute (48,96 %)
gegen 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %) & 9: Ney Regine (60,42 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 13NordN 2 =A+110=4,0 MP+++100,00 %
Board 14NordS 3 +38+230=4,0 MP+++100,00 %
Runde 8mit 6: Palic Anton (50,00 %)
gegen 4: Münster Ute (48,96 %) & 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 15SüdO 2SA =6−120=2,0 MP50,00 %
Board 16SüdO 1 -26+200=3,0 MP++75,00 %
Runde 9mit 11: Haas Edith (31,25 %)
gegen 7: Rack Anne (59,38 %) & 6: Palic Anton (50,00 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 17OstN 2 =4+110=0,0 MP---0,00 %
Board 18OstN 2SA +16+150=0,0 MP---0,00 %
Runde 10mit 9: Ney Regine (60,42 %)
gegen 2: Bank Wolfgang (45,83 %) & 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 1NordW 2SA =9−120=2,0 MP50,00 %
Board 2NordN 3 =9+140=3,0 MP++75,00 %
Runde 11mit 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
gegen 12: Hartmann Annegrete (46,88 %) & 4: Münster Ute (48,96 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 23SüdW 4 -1A+100=2,0 MP50,00 %
Board 24SüdN 2 =4+110=4,0 MP+++100,00 %
Runde 12mit 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
gegen 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %) & 6: Palic Anton (50,00 %)
1,0 MP  =  12,50 %
Board 25WestN 3 -22−100=0,0 MP---0,00 %
Board 26WestW 3SA +12−630=1,0 MP--25,00 %
Runde 13mit 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
gegen 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %) & 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 7OstW 2 =K−90=2,0 MP50,00 %
Board 8OstN 2 +24+170=3,0 MP++75,00 %
Ergebnis: 8. Rang mit 46,0 MP  =  47,92 %  —  Top: 4 MP

Privatscore für Palic Anton (6)

Runde 1mit 4: Münster Ute (48,96 %)
gegen 9: Ney Regine (60,42 %) & 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 9OstN 1SA +24+150=0,0 MP---0,00 %
Board 10OstW 3 -16+100=0,0 MP---0,00 %
Runde 2mit 9: Ney Regine (60,42 %)
gegen 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %) & 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 5NordS 3 -14−100=2,0 MP50,00 %
Board 6NordO 3 =6−140=2,0 MP50,00 %
Runde 3mit 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
gegen 11: Haas Edith (31,25 %) & 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 13WestN 3 -2A−200=3,0 MP++75,00 %
Board 14WestS 2 +38+200=3,0 MP++75,00 %
Runde 4mit 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
gegen 2: Bank Wolfgang (45,83 %) & 1: Bank Helga (65,63 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 7WestO 4 -23+200=0,0 MP---0,00 %
Board 8WestN 2 +22+170=3,0 MP++75,00 %
Runde 5mit 11: Haas Edith (31,25 %)
gegen 9: Ney Regine (60,42 %) & 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11OstO 2 =D−110=2,0 MP50,00 %
Board 12OstW 5 =9−400=2,0 MP50,00 %
Runde 7mit 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
gegen 12: Hartmann Annegrete (46,88 %) & 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 21SüdW 3 =A−140=0,0 MP---0,00 %
Board 22SüdN 3SA -29−100=0,0 MP---0,00 %
Runde 8mit 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
gegen 4: Münster Ute (48,96 %) & 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 15NordO 2SA =6−120=2,0 MP50,00 %
Board 16NordO 1 -26+200=3,0 MP++75,00 %
Runde 9mit 7: Rack Anne (59,38 %)
gegen 5: Kremer Sigrid (47,92 %) & 11: Haas Edith (31,25 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 17SüdN 2 =4+110=4,0 MP+++100,00 %
Board 18SüdN 2SA +16+150=4,0 MP+++100,00 %
Runde 10mit 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
gegen 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %) & 7: Rack Anne (59,38 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 19OstW 1 +27−140=3,0 MP++75,00 %
Board 20OstO 6SA -15+100=1,0 MP--25,00 %
Runde 11mit 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
gegen 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %) & 1: Bank Helga (65,63 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 3NordO 4 =A−130=0,0 MP---0,00 %
Board 4NordO 2SA +18−150=3,0 MP++75,00 %
Runde 12mit 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
gegen 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %) & 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
7,0 MP  =  87,50 %
Board 25SüdN 3 -22−100=4,0 MP+++100,00 %
Board 26SüdW 3SA +12−630=3,0 MP++75,00 %
Runde 13mit 1: Bank Helga (65,63 %)
gegen 4: Münster Ute (48,96 %) & 7: Rack Anne (59,38 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 1WestW 2SA -23+100=0,0 MP---0,00 %
Board 2WestN 3 -19−100=4,0 MP+++100,00 %
Ergebnis: 5. Rang mit 48,0 MP  =  50,00 %  —  Top: 4 MP

Privatscore für Rack Anne (7)

Runde 1mit 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
gegen 5: Kremer Sigrid (47,92 %) & 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 3WestO 5 -1A+100=2,0 MP50,00 %
Board 4WestO 3SA +27−660=4,0 MP+++100,00 %
Runde 2mit 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
gegen 10: Hacker Elisabeth (44,79 %) & 1: Bank Helga (65,63 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11OstO 2 +13−140=4,0 MP+++100,00 %
Board 12OstW 5 -19+50=0,0 MP---0,00 %
Runde 3mit 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
gegen 4: Münster Ute (48,96 %) & 9: Ney Regine (60,42 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 7NordO 3 =2−110=0,0 MP---0,00 %
Board 8NordN 4 =6+420=4,0 MP+++100,00 %
Runde 4mit 9: Ney Regine (60,42 %)
gegen 12: Hartmann Annegrete (46,88 %) & 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 15WestO 3SA =9−400=4,0 MP+++100,00 %
Board 16WestW 3 -2A+200=1,0 MP--25,00 %
Runde 5mit 1: Bank Helga (65,63 %)
gegen 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %) & 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 9WestN 2SA -13−50=4,0 MP+++100,00 %
Board 10WestW 2 +16−140=4,0 MP+++100,00 %
Runde 6mit 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
gegen 10: Hacker Elisabeth (44,79 %) & 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 13OstN 4 -2A−200=3,0 MP++75,00 %
Board 14OstS 3 +24+200=3,0 MP++75,00 %
Runde 8mit 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
gegen 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %) & 11: Haas Edith (31,25 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 23SüdS 3 =A+140=4,0 MP+++100,00 %
Board 24SüdO 4 =B−130=0,0 MP---0,00 %
Runde 9mit 6: Palic Anton (50,00 %)
gegen 5: Kremer Sigrid (47,92 %) & 11: Haas Edith (31,25 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 17NordN 2 =4+110=4,0 MP+++100,00 %
Board 18NordN 2SA +16+150=4,0 MP+++100,00 %
Runde 10mit 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
gegen 6: Palic Anton (50,00 %) & 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 19SüdW 1 +27−140=1,0 MP--25,00 %
Board 20SüdO 6SA -15+100=3,0 MP++75,00 %
Runde 11mit 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
gegen 9: Ney Regine (60,42 %) & 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 21OstW 4 -1A+50=2,0 MP50,00 %
Board 22OstN 3SA +15+430=0,0 MP---0,00 %
Runde 12mit 11: Haas Edith (31,25 %)
gegen 4: Münster Ute (48,96 %) & 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 5NordS 3 -17−100=2,0 MP50,00 %
Board 6NordO 4 +110−650=0,0 MP---0,00 %
Runde 13mit 4: Münster Ute (48,96 %)
gegen 1: Bank Helga (65,63 %) & 6: Palic Anton (50,00 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 1SüdW 2SA -23+100=4,0 MP+++100,00 %
Board 2SüdN 3 -19−100=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 3. Rang mit 57,0 MP  =  59,38 %  —  Top: 4 MP

Privatscore für Neufeldt-Warminski Jutta (8)

Runde 1mit 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
gegen 2: Bank Wolfgang (45,83 %) & 7: Rack Anne (59,38 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 3SüdO 5 -1A+100=2,0 MP50,00 %
Board 4SüdO 3SA +27−660=0,0 MP---0,00 %
Runde 2mit 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
gegen 6: Palic Anton (50,00 %) & 9: Ney Regine (60,42 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 5WestS 3 -14−100=2,0 MP50,00 %
Board 6WestO 3 =6−140=2,0 MP50,00 %
Runde 3mit 6: Palic Anton (50,00 %)
gegen 11: Haas Edith (31,25 %) & 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 13OstN 3 -2A−200=3,0 MP++75,00 %
Board 14OstS 2 +38+200=3,0 MP++75,00 %
Runde 4mit 11: Haas Edith (31,25 %)
gegen 5: Kremer Sigrid (47,92 %) & 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 9NordN 1SA =3+90=2,0 MP50,00 %
Board 10NordW 2 =6−110=2,0 MP50,00 %
Runde 5mit 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
gegen 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %) & 4: Münster Ute (48,96 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 17WestN 3 -210−100=2,0 MP50,00 %
Board 18WestS 2 +16+140=2,0 MP50,00 %
Runde 6mit 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
gegen 4: Münster Ute (48,96 %) & 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11WestO 4 -42+200=0,0 MP---0,00 %
Board 12WestW 5 +15−420=4,0 MP+++100,00 %
Runde 7mit 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
gegen 11: Haas Edith (31,25 %) & 1: Bank Helga (65,63 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 15OstO 1SA -26+100=0,0 MP---0,00 %
Board 16OstS 2SA =4+120=4,0 MP+++100,00 %
Runde 9mit 4: Münster Ute (48,96 %)
gegen 1: Bank Helga (65,63 %) & 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 25SüdO 2SA =7−120=2,0 MP50,00 %
Board 26SüdW 3SA +12−630=3,0 MP++75,00 %
Runde 10mit 7: Rack Anne (59,38 %)
gegen 6: Palic Anton (50,00 %) & 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 19NordW 1 +27−140=1,0 MP--25,00 %
Board 20NordO 6SA -15+100=3,0 MP++75,00 %
Runde 11mit 9: Ney Regine (60,42 %)
gegen 7: Rack Anne (59,38 %) & 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 21SüdW 4 -1A+50=2,0 MP50,00 %
Board 22SüdN 3SA +15+430=4,0 MP+++100,00 %
Runde 12mit 1: Bank Helga (65,63 %)
gegen 10: Hacker Elisabeth (44,79 %) & 9: Ney Regine (60,42 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 23OstW 3 +19−130=4,0 MP+++100,00 %
Board 24OstN 4 -16−50=2,0 MP50,00 %
Runde 13mit 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
gegen 5: Kremer Sigrid (47,92 %) & 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 7NordW 2 =K−90=2,0 MP50,00 %
Board 8NordN 2 +24+170=1,0 MP--25,00 %
Ergebnis: 4. Rang mit 52,0 MP  =  54,17 %  —  Top: 4 MP

Privatscore für Ney Regine (9)

Runde 1mit 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
gegen 6: Palic Anton (50,00 %) & 4: Münster Ute (48,96 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 9NordN 1SA +24+150=4,0 MP+++100,00 %
Board 10NordW 3 -16+100=4,0 MP+++100,00 %
Runde 2mit 6: Palic Anton (50,00 %)
gegen 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %) & 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 5SüdS 3 -14−100=2,0 MP50,00 %
Board 6SüdO 3 =6−140=2,0 MP50,00 %
Runde 3mit 4: Münster Ute (48,96 %)
gegen 7: Rack Anne (59,38 %) & 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 7WestO 3 =2−110=4,0 MP+++100,00 %
Board 8WestN 4 =6+420=0,0 MP---0,00 %
Runde 4mit 7: Rack Anne (59,38 %)
gegen 12: Hartmann Annegrete (46,88 %) & 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 15OstO 3SA =9−400=4,0 MP+++100,00 %
Board 16OstW 3 -2A+200=1,0 MP--25,00 %
Runde 5mit 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
gegen 6: Palic Anton (50,00 %) & 11: Haas Edith (31,25 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11NordO 2 =D−110=2,0 MP50,00 %
Board 12NordW 5 =9−400=2,0 MP50,00 %
Runde 6mit 11: Haas Edith (31,25 %)
gegen 1: Bank Helga (65,63 %) & 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 19WestW 3 =B−140=3,0 MP++75,00 %
Board 20WestO 3SA -15+100=1,0 MP--25,00 %
Runde 7mit 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
gegen 5: Kremer Sigrid (47,92 %) & 4: Münster Ute (48,96 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 13WestN 2 =A+110=0,0 MP---0,00 %
Board 14WestS 3 +38+230=0,0 MP---0,00 %
Runde 8mit 1: Bank Helga (65,63 %)
gegen 12: Hartmann Annegrete (46,88 %) & 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 17OstW 2SA +18−150=4,0 MP+++100,00 %
Board 18OstN 1SA -16−100=4,0 MP+++100,00 %
Runde 10mit 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
gegen 2: Bank Wolfgang (45,83 %) & 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 1SüdW 2SA =9−120=2,0 MP50,00 %
Board 2SüdN 3 =9+140=3,0 MP++75,00 %
Runde 11mit 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
gegen 7: Rack Anne (59,38 %) & 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 21NordW 4 -1A+50=2,0 MP50,00 %
Board 22NordN 3SA +15+430=4,0 MP+++100,00 %
Runde 12mit 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
gegen 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %) & 1: Bank Helga (65,63 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 23SüdW 3 +19−130=0,0 MP---0,00 %
Board 24SüdN 4 -16−50=2,0 MP50,00 %
Runde 13mit 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
gegen 11: Haas Edith (31,25 %) & 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 25OstN 3 -36−150=4,0 MP+++100,00 %
Board 26OstO 3SA +36−690=4,0 MP+++100,00 %
Ergebnis: 2. Rang mit 58,0 MP  =  60,42 %  —  Top: 4 MP

Privatscore für Hacker Elisabeth (10)

Runde 1mit 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
gegen 12: Hartmann Annegrete (46,88 %) & 11: Haas Edith (31,25 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 1OstW 2SA +1A−150=4,0 MP+++100,00 %
Board 2OstN 2 +19+140=1,0 MP--25,00 %
Runde 2mit 1: Bank Helga (65,63 %)
gegen 7: Rack Anne (59,38 %) & 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11NordO 2 +13−140=0,0 MP---0,00 %
Board 12NordW 5 -19+50=4,0 MP+++100,00 %
Runde 3mit 7: Rack Anne (59,38 %)
gegen 4: Münster Ute (48,96 %) & 9: Ney Regine (60,42 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 7SüdO 3 =2−110=0,0 MP---0,00 %
Board 8SüdN 4 =6+420=4,0 MP+++100,00 %
Runde 4mit 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
gegen 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %) & 11: Haas Edith (31,25 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 9WestN 1SA =3+90=2,0 MP50,00 %
Board 10WestW 2 =6−110=2,0 MP50,00 %
Runde 5mit 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
gegen 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %) & 4: Münster Ute (48,96 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 17OstN 3 -210−100=2,0 MP50,00 %
Board 18OstS 2 +16+140=2,0 MP50,00 %
Runde 6mit 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
gegen 7: Rack Anne (59,38 %) & 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 13NordN 4 -2A−200=1,0 MP--25,00 %
Board 14NordS 3 +24+200=1,0 MP--25,00 %
Runde 7mit 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
gegen 2: Bank Wolfgang (45,83 %) & 6: Palic Anton (50,00 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 21WestW 3 =A−140=4,0 MP+++100,00 %
Board 22WestN 3SA -29−100=4,0 MP+++100,00 %
Runde 8mit 4: Münster Ute (48,96 %)
gegen 6: Palic Anton (50,00 %) & 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 15WestO 2SA =6−120=2,0 MP50,00 %
Board 16WestO 1 -26+200=1,0 MP--25,00 %
Runde 9mit 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
gegen 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %) & 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 19OstW 1 +1B−110=0,0 MP---0,00 %
Board 20OstO 3SA +12−630=4,0 MP+++100,00 %
Runde 11mit 6: Palic Anton (50,00 %)
gegen 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %) & 1: Bank Helga (65,63 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 3SüdO 4 =A−130=0,0 MP---0,00 %
Board 4SüdO 2SA +18−150=3,0 MP++75,00 %
Runde 12mit 9: Ney Regine (60,42 %)
gegen 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %) & 1: Bank Helga (65,63 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 23NordW 3 +19−130=0,0 MP---0,00 %
Board 24NordN 4 -16−50=2,0 MP50,00 %
Runde 13mit 11: Haas Edith (31,25 %)
gegen 9: Ney Regine (60,42 %) & 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 25SüdN 3 -36−150=0,0 MP---0,00 %
Board 26SüdO 3SA +36−690=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 11. Rang mit 43,0 MP  =  44,79 %  —  Top: 4 MP

Privatscore für Haas Edith (11)

Runde 1mit 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
gegen 10: Hacker Elisabeth (44,79 %) & 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 1SüdW 2SA +1A−150=0,0 MP---0,00 %
Board 2SüdN 2 +19+140=3,0 MP++75,00 %
Runde 2mit 4: Münster Ute (48,96 %)
gegen 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %) & 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
1,0 MP  =  12,50 %
Board 3OstS 3 +12+170=0,0 MP---0,00 %
Board 4OstO 1SA +22−150=1,0 MP--25,00 %
Runde 3mit 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
gegen 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %) & 6: Palic Anton (50,00 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 13NordN 3 -2A−200=1,0 MP--25,00 %
Board 14NordS 2 +38+200=1,0 MP--25,00 %
Runde 4mit 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
gegen 5: Kremer Sigrid (47,92 %) & 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 9SüdN 1SA =3+90=2,0 MP50,00 %
Board 10SüdW 2 =6−110=2,0 MP50,00 %
Runde 5mit 6: Palic Anton (50,00 %)
gegen 9: Ney Regine (60,42 %) & 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11WestO 2 =D−110=2,0 MP50,00 %
Board 12WestW 5 =9−400=2,0 MP50,00 %
Runde 6mit 9: Ney Regine (60,42 %)
gegen 1: Bank Helga (65,63 %) & 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 19OstW 3 =B−140=3,0 MP++75,00 %
Board 20OstO 3SA -15+100=1,0 MP--25,00 %
Runde 7mit 1: Bank Helga (65,63 %)
gegen 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %) & 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 15NordO 1SA -26+100=4,0 MP+++100,00 %
Board 16NordS 2SA =4+120=0,0 MP---0,00 %
Runde 8mit 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
gegen 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %) & 7: Rack Anne (59,38 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 23WestS 3 =A+140=0,0 MP---0,00 %
Board 24WestO 4 =B−130=4,0 MP+++100,00 %
Runde 9mit 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
gegen 7: Rack Anne (59,38 %) & 6: Palic Anton (50,00 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 17WestN 2 =4+110=0,0 MP---0,00 %
Board 18WestN 2SA +16+150=0,0 MP---0,00 %
Runde 10mit 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
gegen 1: Bank Helga (65,63 %) & 4: Münster Ute (48,96 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 21OstS 4 +1A+650=0,0 MP---0,00 %
Board 22OstN 3SA =9+400=2,0 MP50,00 %
Runde 12mit 7: Rack Anne (59,38 %)
gegen 4: Münster Ute (48,96 %) & 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 5SüdS 3 -17−100=2,0 MP50,00 %
Board 6SüdO 4 +110−650=0,0 MP---0,00 %
Runde 13mit 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
gegen 9: Ney Regine (60,42 %) & 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 25NordN 3 -36−150=0,0 MP---0,00 %
Board 26NordO 3SA +36−690=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 13. Rang mit 30,0 MP  =  31,25 %  —  Top: 4 MP

Privatscore für Hartmann Annegrete (12)

Runde 1mit 11: Haas Edith (31,25 %)
gegen 10: Hacker Elisabeth (44,79 %) & 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 1NordW 2SA +1A−150=0,0 MP---0,00 %
Board 2NordN 2 +19+140=3,0 MP++75,00 %
Runde 2mit 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
gegen 11: Haas Edith (31,25 %) & 4: Münster Ute (48,96 %)
7,0 MP  =  87,50 %
Board 3SüdS 3 +12+170=4,0 MP+++100,00 %
Board 4SüdO 1SA +22−150=3,0 MP++75,00 %
Runde 3mit 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
gegen 1: Bank Helga (65,63 %) & 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 5OstS 3 -14−100=2,0 MP50,00 %
Board 6OstO 4 -16+100=0,0 MP---0,00 %
Runde 4mit 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
gegen 9: Ney Regine (60,42 %) & 7: Rack Anne (59,38 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 15NordO 3SA =9−400=0,0 MP---0,00 %
Board 16NordW 3 -2A+200=3,0 MP++75,00 %
Runde 5mit 9: Ney Regine (60,42 %)
gegen 6: Palic Anton (50,00 %) & 11: Haas Edith (31,25 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11SüdO 2 =D−110=2,0 MP50,00 %
Board 12SüdW 5 =9−400=2,0 MP50,00 %
Runde 6mit 7: Rack Anne (59,38 %)
gegen 10: Hacker Elisabeth (44,79 %) & 13: von Thüngen Roswitha (50,00 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 13WestN 4 -2A−200=3,0 MP++75,00 %
Board 14WestS 3 +24+200=3,0 MP++75,00 %
Runde 7mit 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
gegen 2: Bank Wolfgang (45,83 %) & 6: Palic Anton (50,00 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 21OstW 3 =A−140=4,0 MP+++100,00 %
Board 22OstN 3SA -29−100=4,0 MP+++100,00 %
Runde 8mit 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
gegen 9: Ney Regine (60,42 %) & 1: Bank Helga (65,63 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 17NordW 2SA +18−150=0,0 MP---0,00 %
Board 18NordN 1SA -16−100=0,0 MP---0,00 %
Runde 9mit 1: Bank Helga (65,63 %)
gegen 4: Münster Ute (48,96 %) & 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 25WestO 2SA =7−120=2,0 MP50,00 %
Board 26WestW 3SA +12−630=1,0 MP--25,00 %
Runde 10mit 6: Palic Anton (50,00 %)
gegen 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %) & 7: Rack Anne (59,38 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 19WestW 1 +27−140=3,0 MP++75,00 %
Board 20WestO 6SA -15+100=1,0 MP--25,00 %
Runde 11mit 4: Münster Ute (48,96 %)
gegen 2: Bank Wolfgang (45,83 %) & 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 23OstW 4 -1A+100=2,0 MP50,00 %
Board 24OstN 2 =4+110=0,0 MP---0,00 %
Runde 13mit 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
gegen 5: Kremer Sigrid (47,92 %) & 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 7SüdW 2 =K−90=2,0 MP50,00 %
Board 8SüdN 2 +24+170=1,0 MP--25,00 %
Ergebnis: 9. Rang mit 45,0 MP  =  46,88 %  —  Top: 4 MP

Privatscore für von Thüngen Roswitha (13)

Runde 1mit 9: Ney Regine (60,42 %)
gegen 6: Palic Anton (50,00 %) & 4: Münster Ute (48,96 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 9SüdN 1SA +24+150=4,0 MP+++100,00 %
Board 10SüdW 3 -16+100=4,0 MP+++100,00 %
Runde 2mit 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
gegen 11: Haas Edith (31,25 %) & 4: Münster Ute (48,96 %)
7,0 MP  =  87,50 %
Board 3NordS 3 +12+170=4,0 MP+++100,00 %
Board 4NordO 1SA +22−150=3,0 MP++75,00 %
Runde 3mit 1: Bank Helga (65,63 %)
gegen 12: Hartmann Annegrete (46,88 %) & 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 5SüdS 3 -14−100=2,0 MP50,00 %
Board 6SüdO 4 -16+100=4,0 MP+++100,00 %
Runde 4mit 6: Palic Anton (50,00 %)
gegen 2: Bank Wolfgang (45,83 %) & 1: Bank Helga (65,63 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 7OstO 4 -23+200=0,0 MP---0,00 %
Board 8OstN 2 +22+170=3,0 MP++75,00 %
Runde 5mit 4: Münster Ute (48,96 %)
gegen 10: Hacker Elisabeth (44,79 %) & 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 17NordN 3 -210−100=2,0 MP50,00 %
Board 18NordS 2 +16+140=2,0 MP50,00 %
Runde 6mit 10: Hacker Elisabeth (44,79 %)
gegen 7: Rack Anne (59,38 %) & 12: Hartmann Annegrete (46,88 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 13SüdN 4 -2A−200=1,0 MP--25,00 %
Board 14SüdS 3 +24+200=1,0 MP--25,00 %
Runde 7mit 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
gegen 11: Haas Edith (31,25 %) & 1: Bank Helga (65,63 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 15WestO 1SA -26+100=0,0 MP---0,00 %
Board 16WestS 2SA =4+120=4,0 MP+++100,00 %
Runde 8mit 11: Haas Edith (31,25 %)
gegen 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %) & 7: Rack Anne (59,38 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 23OstS 3 =A+140=0,0 MP---0,00 %
Board 24OstO 4 =B−130=4,0 MP+++100,00 %
Runde 9mit 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %)
gegen 10: Hacker Elisabeth (44,79 %) & 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 19NordW 1 +1B−110=4,0 MP+++100,00 %
Board 20NordO 3SA +12−630=0,0 MP---0,00 %
Runde 10mit 2: Bank Wolfgang (45,83 %)
gegen 5: Kremer Sigrid (47,92 %) & 9: Ney Regine (60,42 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 1WestW 2SA =9−120=2,0 MP50,00 %
Board 2WestN 3 =9+140=1,0 MP--25,00 %
Runde 11mit 7: Rack Anne (59,38 %)
gegen 9: Ney Regine (60,42 %) & 8: Neufeldt-Warminski Jutta (54,17 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 21WestW 4 -1A+50=2,0 MP50,00 %
Board 22WestN 3SA +15+430=0,0 MP---0,00 %
Runde 12mit 5: Kremer Sigrid (47,92 %)
gegen 3: Seitz-Caligaris Brigitte (44,79 %) & 6: Palic Anton (50,00 %)
1,0 MP  =  12,50 %
Board 25OstN 3 -22−100=0,0 MP---0,00 %
Board 26OstW 3SA +12−630=1,0 MP--25,00 %
Ergebnis: 5. Rang mit 48,0 MP  =  50,00 %  —  Top: 4 MP